home / skills / microck / ordinary-claude-skills / romance-novel-conventions

romance-novel-conventions skill

/skills_all/romance-novel-conventions

This skill provides romance writing conventions, pacing, and emotional beats to craft believable love stories with engaging relationship arcs.

This is most likely a fork of the romance skill from wordflowlab
npx playbooks add skill microck/ordinary-claude-skills --skill romance-novel-conventions

Review the files below or copy the command above to add this skill to your agents.

Files (2)
SKILL.md
6.9 KB
---
name: romance-novel-conventions
description: "Use when user mentions romance, love story, or relationship-focused narrative - provides genre conventions, pacing guidelines, and emotional beats for romance writing"
allowed-tools: Read, Grep
---

# 言情小说创作规范

## 快速参考

| 元素 | 指导原则 | 示例 |
|------|---------|------|
| **初遇** | 故事的 0-10% | 意外的首次相遇,产生火花 |
| **初吻** | 50-60%(慢热)或 20-30%(快热) | 需要充分的情感铺垫 |
| **黑暗时刻** | 75-85% | 关系看似不可能继续 |
| **大结局** | 85-100% | 表白、承诺、HEA/HFN |

## 核心要素

### 必备组成部分

1. **情感连接**:主角之间必须有化学反应
   - 通过行动而非单纯描述来展现吸引力
   - 通过亲近和距离建立张力
   - 创造可信的相互吸引的理由

2. **内在冲突**:恐惧、过往创伤、自我怀疑
   - 每个角色都应该有情感包袱
   - 内在冲突必须与外在障碍同样强烈
   - 成长来自面对这些内在问题

3. **外在障碍**:家庭、事业、误会
   - 障碍应该是合理的,而非人为的
   - "只要好好沟通"不应该能解决所有问题
   - 风险应该逐步升级

4. **令人满意的结局**:HEA(永远幸福)或 HFN(暂时幸福)
   - 两个角色都必须成长才配得上结局
   - 结局应该解决内在和外在冲突
   - 读者应该感到满足,而非被欺骗

### 可选元素

- 三角恋(谨慎使用 - 可能让读者沮丧)
- 被迫亲密设定(被困在一起的场景)
- 欢喜冤家(需要精心处理)
- 第二次机会言情(重燃旧情)

## 节奏指南

| 故事阶段 | 百分比 | 关键事件 | 情感焦点 |
|---------|-------|---------|---------|
| **初遇** | 0-10% | 初次相遇,产生兴趣的火花 | 好奇、吸引 |
| **张力建立** | 10-60% | 吸引力增长,障碍出现 | 渴望、挫折 |
| **冲突升级** | 60-75% | 重大误会或真相揭露 | 怀疑、痛苦 |
| **黑暗时刻** | 75-85% | 关系看似不可能 | 绝望、失落 |
| **大结局** | 85-100% | 盛大表白、承诺 | 喜悦、圆满 |

## 情感节奏点

### 初吻时机

**慢热言情**(约 50-60%):
- 初吻前有多次差点亲上的时刻
- 大量的情感铺垫
- 亲吻发生在建立重要信任之后
- 读者的期待值很高

**快热言情**(约 20-30%):
- 立即的化学反应导致快速的身体接触
- 之后重点转移到情感亲密
- 仍必须展现合理的吸引力建立
- 避免"一见钟情" - 展示他们为何吸引

**黄金法则**:在没有足够铺垫的情况下,绝不要仓促。没有情感基础的身体亲密会显得空洞。

### 亲密关系进展

1. **情感亲密先于身体亲密**
   - 分享脆弱性
   - 揭露过去的伤痛
   - 信任必须赢得

2. **逐步展现脆弱**
   - 从小的袒露开始
   - 建立到更深层的情感分享
   - 身体亲密跟随情感信任

3. **尊重角色界限**
   - 角色可以说不
   - 同意是必不可少的
   - 尊重符合角色性格的节奏

## 常见陷阱

### ❌ 一见钟情

**问题**:角色在没有发展的情况下爱得太快

**为什么不好**:读者不相信这种连接;感觉勉强和不真实

**解决方法**:
- 在表白之前展示 3-5 次有意义的互动
- 通过行动而非想法建立吸引力
- 给出他们相互吸引的具体原因
- 允许时间让信任发展

### ❌ 误会是唯一冲突

**问题**:"只要好好谈谈,一切都会好起来"

**为什么不好**:让读者沮丧;感觉像人为的戏剧

**解决方法**:
- 添加合理的外部障碍(工作、家庭、地点)
- 创造必须发生的内在成长(恐惧、创伤、身份认同)
- 让沟通因真实原因而困难(权力失衡、过去的背叛)
- 确保冲突需要角色成长才能解决

### ❌ 被动的主角

**问题**:等待被拯救或被选择;没有主动权

**为什么不好**:削弱角色,让言情感觉不平等

**解决方法**:
- 给他们关系之外的目标
- 展示他们主动追求
- 让他们为爱情积极做出牺牲
- 确保两个角色在关系中拥有平等的主动权

### ❌ 陈词滥调没有创新

**问题**:读者已经看过一千次的可预测情节

**为什么不好**:无聊;读者能预测每一个转折

**解决方法**:
- 添加独特的角色背景或情境
- 在熟悉的框架内扭转期望
- 以意想不到的方式结合套路
- 让角色性格驱动情节,而非反过来

## 子类型考虑

### 现代言情
- 现代关系动态
- 现实的障碍(事业、距离、时机)
- 短信/科技发挥作用
- 关注兼容性和沟通

### 古代言情
- 符合时代的限制(阶级、礼仪)
- 社会规则创造自然障碍
- 需要研究以确保真实性
- 平衡历史准确性与现代敏感性

### 超自然言情
- 超自然元素增加风险
- 不朽创造时间线问题
- 必须解决权力动态
- 危险可以迫使亲密

### 悬疑言情
- 外部危险将他们联系在一起
- 秘密使信任复杂化
- 悬疑情节必须同样强大
- 结局需要解决两个谜团

## 与 Novel-Writer 命令集成

### 当用户执行 `/specify` 时
- 提醒在故事结构中包含关系弧
- 建议定义:初遇、主要障碍、黑暗时刻、大结局
- 识别言情子类型以适应相应惯例

### 在 `/plan` 期间
- 将情感节奏映射到章节结构
- 计划被迫亲密或分离的时刻
- 设计内外冲突升级
- 确保身体/情感亲密的适当节奏

### 在 `/write` 时
- 为浪漫张力应用对话技巧
- 通过行动而非想法展现化学反应
- 通过潜台词建立性张力
- 确保两个角色都有主动权

### 当 `/analyze` 运行时
- 根据言情惯例检查节奏
- 验证两个角色都有完整的弧线
- 确保障碍感觉合理,而非人为
- 确认令人满意的 HEA/HFN 结局

## 实用检查清单

写言情时,确保你有:

- [ ] 早期建立强烈的化学反应(10% 前)
- [ ] 两位主角都有清晰的内在冲突
- [ ] 不能通过一次对话解决的外部障碍
- [ ] 整个故事中跟踪的情感亲密发展
- [ ] 适合子类型的身体亲密节奏
- [ ] 感觉毁灭性且真实的黑暗时刻
- [ ] 解决两个角色成长的结局
- [ ] 满足读者期望的 HEA 或 HFN

## 常见读者期望

**言情读者想要什么**:
- 情感满足胜过惊喜
- 两个角色都赢得他们的幸福
- 通过成长克服可信的障碍
- 页面上闪耀的化学反应
- 他们想要给自己的关系
- 所有关系线索的结尾

**让言情读者沮丧的是什么**:
- 可以轻易解决的人为冲突
- 一个角色做所有情感工作
- 没有适当解决的仓促结局
- 未解决的不平等权力动态
- 没有后果的出轨或背叛
- 为了情节便利而牺牲角色成长

---

**记住**:言情是关于两个人在一起变得比分开时更好的旅程。障碍应该迫使成长,化学反应应该感觉不可避免,结局应该感觉是赢得的。

Overview

This skill provides clear, practical conventions for writing romance-focused narratives. It gives pacing percentages, essential emotional beats, and checklist rules to shape believable relationships and satisfying endings. Use it to align structure, intimacy timing, and conflict so a love story feels earned.

How this skill works

The skill inspects story structure and identifies where romantic beats should land (first meeting, tension build, dark moment, finale). It evaluates character arcs for internal and external obstacles, pacing of emotional and physical intimacy, and whether conflicts require growth rather than easy fixes. It flags common pitfalls and maps romance-specific rhythm to chapter or scene percentages.

When to use it

  • When the plot centers on a romantic relationship or emotional partnership
  • During outlining to place key beats and chapter milestones
  • When planning intimacy timing (slow-burn vs fast-burn)
  • While writing to shape dialogue, actions, and subtext for chemistry
  • When analyzing a draft for believable conflict and a satisfying HEA/HFN

Best practices

  • Establish chemistry early through actions, not exposition; aim to show 3–5 meaningful interactions before a confession
  • Balance internal wounds and external obstacles so resolution requires growth, not a single conversation
  • Pace physical intimacy after credible emotional trust; follow slow-burn (~50–60%) or fast-burn (~20–30%) guidelines
  • Make obstacles feel inevitable and escalate risk gradually; avoid contrived misunderstandings as sole conflict
  • Give both protagonists agency and clear arcs; avoid passive leads who only react to events

Example use cases

  • Outline a romance: mark 0–10% for first meeting, 10–60% for tension, 75–85% for the dark moment, 85–100% for the resolution
  • Adjust chapter plans so the first kiss timing matches your chosen burn pace
  • Run a draft analysis to verify both characters grow and external barriers are plausible
  • Convert a genre mashup (mystery, fantasy) to romance-friendly form by adding trust tests and resolving power dynamics

FAQ

What timing should I use for the first kiss?

If writing slow-burn, plan it around 50–60% after repeated near-misses and trust building; for fast-burn aim for 20–30% but still show credible attraction reasons.

How do I avoid the ‘misunderstanding-only’ trap?

Layer external obstacles (career, family, logistics) and require inner growth (fear, trauma, identity) so resolution needs character change, not just a talk.

Should both characters change?

Yes. A satisfying HEA/HFN comes from both protagonists confronting their baggage and showing concrete growth that earns the relationship.